Recurso Queja Nº 31 - IMPUTADO: CAPUTTO, ALEJANDRO Y OTRO s/INFRACCION ART. 303

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario confirmó la resolución del juez de primera instancia que había rechazado un planteo de nulidad realizado por la defensa de Luis Alejandro Caputto y Marcos Antonio Di Carlo. Contra dicha decisión, la defensa interpuso un recurso de casación, que fue denegado. Esto motivó la interposición del recurso de queja que ahora analiza la Cámara Federal de Casación Penal. La Cámara consideró que la decisión recurrida en casación no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones. Tampoco entendió que se verifique un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equiparar la decisión a un pronunciamiento de carácter definitivo. Por otro lado, señaló que la resolución recurrida había sido confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones, garantizando así la "doble conformidad judicial" o "doble conforme". En consecuencia, la Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa, con costas.