Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARISTULE, MARIA SUSANA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa plantea inconstitucionalidad del art. 38 ley 27.375 y solicita libertad condicional. La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal.
¿Quién es el actor?
Defensa de María Susana Aristule
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad del art. 38 ley 27.375 que reforma el art. 14 del CP, y pedido de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La mayoría considera que la defensa se limitó a expresar su disconformidad con la decisión sin desarrollar adecuadamente la arbitrariedad alegada, incumpliendo los requisitos del recurso extraordinario.
- La jueza Ledesma, en disidencia, entiende que el recurso contiene una cuestión federal debidamente fundada vinculada a la solución del caso, por lo que corresponde conceder el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: