Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MINCMAN, IVAN DAVID s/LEGAJO DE CASACION

Condenado promueve recurso de casación contra resolución que declaró la inconstitucionalidad de normas que impiden el acceso a la libertad condicional por ciertos delitos. La Cámara Federal de Casación Penal por mayoría declaró la constitucionalidad de dichas normas.

Proporcionalidad Recurso de casacion Igualdad Ejecucion de la pena Delitos de drogas Libertad condicional Reinsercion social


¿Quién es el actor?

Iván David Mincman, condenado

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar al recurso del Ministerio Fiscal, se declaró la constitucionalidad de los arts. 14 inc. 10 CP y 56 bis inc. 10 Ley 24.660 (según reforma de Ley 27.375) y se reenvió la causa al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Mahiques y Yacobucci consideraron que las normas cuestionadas no vulneran derechos y garantías constitucionales, ni el principio de igualdad, y que establecen un régimen progresivo acorde a fines de política criminal legítimos. La jueza Ledesma, en disidencia, entendió que dichas normas limitan irrazonablemente el fin resocializador de la pena y el principio de igualdad, al impedir el acceso a la libertad condicional de modo automático y general a determinados condenados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar