Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: JARA RAMOS, ADRIAN ARTURO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El actor interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó su recurso de casación por no acreditar la existencia de una cuestión federal que habilite la vía extraordinaria.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Casacion Garantias constitucionales Suspension de juicio a prueba


¿Quién es el actor?

Adrián Arturo Jara Ramos, representado por la Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó su recurso de casación
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal debidamente fundada que permita habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- La defensa no refutó todos los fundamentos de la decisión impugnada ni acreditó que la resolución fuera contraria a los derechos federales invocados.
- No se verificaron defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, requisito necesario para la procedencia de la doctrina de la arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar