Logo

Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: UIF - JARA, JAVIER IVAN IMPUTADO: GERONIMO, MAURICIO ESTEBAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó el recurso de casación por no acreditar vulneración de cuestiones federales.

Recurso extraordinario Recurso de casacion Arbitrariedad de sentencia Garantias constitucionales Trafico de estupefacientes


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Mauricio Esteban Gerónimo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra sentencia que rechazó recurso de casación

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario exige que el planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no ocurre en el caso.
- La defensa no demostró la alegada vulneración de garantías constitucionales para habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- Los cuestionamientos remiten a aspectos de hecho, prueba y derecho común, ajenos a la vía extraordinaria.
- No se acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido, conforme la doctrina de la arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar