Legajo Nº 4 - QUERELLANTE: -AFIP - PETTIGIANI, MARÍA DE LAS MERCEDES IMPUTADO: FERNÁNDEZ ARRECHE, DANIEL EUGENIO s/LEGAJO DE CASACION
Tribunal Oral Federal rechaza solicitud de autorización de viaje de condenado en libertad condicional, confirmando resolución que prioriza control jurisdiccional sobre finalidad recreativa del viaje.
Recurso de casacion
Ejecucion de la pena
Libertad condicional
Control jurisdiccional
Permiso de viaje
¿Quién es el actor?
Defensa de Daniel Eugenio Fernández Arreche
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Mar del Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que rechazó solicitud de autorización de viaje del condenado en libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de mérito expuso adecuadamente las razones para rechazar el permiso de viaje, al considerar que enervaría las posibilidades de control jurisdiccional sobre la ejecución de la condena.
- El recurso no logró rebatir los argumentos expuestos ni demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: