Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: DE SOUSA, CARLOS FABIÁN Y OTRO NN: N.N. Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por los querellantes por falta de fundamentación autónoma.
Interposición de recurso extraordinario contra sentencia que rechazó recursos interpuestos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario por considerar que carecía de la debida fundamentación autónoma exigida por la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y no tiene por objeto abrir una tercera instancia ordinaria para discutir decisiones que se estiman equivocadas.
- La Sala ha explicado de manera razonada y coherente los motivos por los cuales correspondía confirmar el rechazo de la recusación, con invocación de las normas y jurisprudencia aplicable.
- La mera discrepancia de la parte con la decisión no implica un planteamiento federal suficiente que amerite la intervención de la Corte Suprema.
- La invocación de una cuestión de gravedad institucional carece del fundamento que evidencie inequívocamente su configuración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: