Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: LUJAN ESPEJO, ALEXANDER SILVESTRE (U3) s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y no hizo lugar a su pedido de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Politica criminal Ley 24 660 Ley 23 737 Ley 27 375 Salidas transitorias Derecho penal de ejecucion

Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 (texto según Ley 27.375) y pedido de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad y se denegó el pedido de salidas transitorias Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el recurso de casación no evidenciaba un agravio federal debidamente fundado, ya que la resolución impugnada se encontraba adecuadamente motivada.
- Se indicó que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, por lo que debe ejercerse con sobriedad y prudencia cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- Se señaló que el legislador tiene la facultad de establecer las condiciones para acceder a los institutos previstos en el período de prueba, así como los supuestos de su improcedencia, como una cuestión de política criminal.
- Se consideró que la restricción al acceso a determinados beneficios, para ciertos delitos, no vulnera los principios de reinserción social, progresividad, proporcionalidad, razonabilidad, legalidad, culpabilidad y derecho penal de acto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar