Logo

Recurso Queja Nº 49 - IMPUTADO: VECINO, CRISTIAN ARIEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

La defensa oficial de Cristian Ariel Vecino y María Elisa Ortiz interpuso recurso de queja contra la decisión que dispuso su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja al considerar que no se había acreditado la existencia de un agravio federal.

Recurso de queja Prision preventiva Garantias procesales Agravio federal Discrepancia valorativa


- Actor: Defensa Pública Oficial de Cristian Ariel Vecino y María Elisa Ortiz
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión que dispuso la prisión preventiva de Cristian Ariel Vecino y María Elisa Ortiz
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja al considerar que no se había acreditado la existencia de un agravio federal.
- Fundamentos principales:
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitó a invocar discrepancias con la interpretación de las circunstancias del caso realizada por el tribunal a quo.
- Las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en los graves defectos del pronunciamiento o en alguna cuestión federal.
- Se debe dar trámite al proceso respetando las garantías de igualdad, oralidad, contradicción e inmediación, sin que ello implique abrir juicio sobre el fondo del asunto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar