Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: IGLESIAS, LEONARDO MARTIN Y OTROS s/SECUESTRO EXTORSIVO, LESIONES LEVES (ART.89) y ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: TORONCONTE, OSCAR EDUARDO

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 condenó a Kevin Leonel Argañaraz a una pena única, pero la Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución y ordenó la realización de una nueva audiencia de visu para graduar adecuadamente la sanción.

Debido proceso Derecho de defensa Unificacion de condenas Pena unica Audiencia de visu Art 41 codigo penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Kevin Leonel Argañaraz

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Unificación de condenas de Argañaraz a 14 años y 8 meses de prisión

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, anuló la resolución recurrida y ordenó reenviar la causa al tribunal de origen para que se realice una nueva audiencia de visu antes de imponer la pena única.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal oral no practicó la audiencia de visu prevista en el art. 41 del Código Penal para determinar la pena única, lo que constituye un requisito necesario e ineludible para la correcta fundamentación e individualización de la sanción.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la audiencia de visu prevista en el art. 41 del CP es una regla destinada a garantizar el derecho del condenado a ser oído antes de que se lo condene y asegurar que la decisión no se tome sin un mínimo de inmediación.
- La omisión de esta audiencia importa una falencia que se traduce en la invalidez del pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar