Incidente Nº 6 - QUERELLANTE: ACOSTA, JOEL DAVID IMPUTADO: LARROZA, PEDRO ROLANDO s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA
El ayudante de tercera del Servicio Penitenciario Federal, Pedro Rolando Larroza, impugnó la decisión que le denegó el beneficio de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, al considerar que la oposición fiscal era debidamente fundada y vinculante.
Funcionario publico
Suspension del juicio a prueba
Abuso de poder
Tortura
Severidades
Juicio oportuno
¿Quién es el actor?
Pedro Rolando Larroza (Defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la denegación del beneficio de suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba estaba debidamente fundada y era vinculante para el tribunal, ya que Larroza reviste la calidad de funcionario público y el hecho se cometió en ejercicio de sus funciones, lo que impedía la procedencia del beneficio según lo dispuesto en el art. 76 bis, párr. 7 del Código Penal.
- Además, el delito por el que se lo acusa prevé la pena de inhabilitación, lo que también obsta a la concesión de la suspensión del juicio a prueba, según el párrafo 8 del art. 76 bis del CP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: