Legajo Nº 2 - IMPUTADO: PEDROZA, ROBERTO OSCAR s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa promovió recurso de inconstitucionalidad contra la exclusión de ciertos delitos del beneficio de la libertad condicional. La mayoría de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la normativa no vulnera derechos constitucionales.
- Actor: La Defensora Pública Oficial actuando en representación de Roberto Oscar Pedroza.
- Demandado: N/A
- Objeto: Promover un recurso de inconstitucionalidad contra los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660, incorporados por la ley 27.375, que excluyen a ciertos condenados, entre ellos Pedroza, del acceso a la libertad condicional.
- Decisión: La mayoría de la Sala II rechazó el recurso, considerando que la normativa cuestionada no vulnera derechos constitucionales ni convencionales. En disidencia, la Dra. Ledesma hizo lugar al recurso, declarando la inconstitucionalidad de las normas por considerar que afectan el principio de progresividad y el fin resocializador de la pena.
- Fundamentos principales:
1) La mayoría considera que las modificaciones legales no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales, y que el criterio legal de distinción por el tipo de delito es razonable.
2) La disidencia entiende que las normas cuestionadas vulneran el principio de progresividad en la ejecución de la pena y el fin resocializador, al excluir automáticamente a ciertos condenados de beneficios como la libertad condicional, sin considerar su conducta y evolución durante el cumplimiento de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: