Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SIMONS VELAZQUEZ, ARMANDO DANIEL (U2) s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Los imputados promovieron recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó su condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos legales.

Recurso extraordinario federal Derecho a la intimidad Principio de legalidad Tenencia de estupefacientes


- Actor: Los imputados Armando Daniel Simons Velázquez y Daniel Roger Soruco Scalante
- Demandado: No aplica
- Objeto: Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por las defensas.
- Fundamentos: La Cámara consideró que los recursos no cumplían con los recaudos establecidos en la ley 48 y la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema. Señaló que la doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y no puede usarse para reexaminar cuestiones no federales. La Jueza Ledesma, en disidencia, consideró que el recurso contenía cuestiones federales vinculadas a la vulneración del derecho a la intimidad y el principio de legalidad, por lo que correspondía concederlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar