Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - PROCESADO: ANZORENA MARTIN SUAREZ Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA y ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: DGI Y OTRO

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la excusación planteada por un juez de la Sala IV que había intervenido en un pronunciamiento previo, ordenando la celebración de una audiencia.

Excusacion Recurso de casacion Precedente Juez Mayoria argumental


- Actor: N/A
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la excusación planteada por el juez Gustavo M. Hornos para intervenir en el proceso.
- Fundamentos principales:
- El Máximo Tribunal había dejado sin efecto una sentencia anterior dictada por esta Sala IV por falta de mayoría argumental, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.
- La mera intervención previa del juez Hornos en el marco del ejercicio de sus funciones jurisdiccionales no constituye causal de apartamiento, salvo circunstancias excepcionales que no se observan en el caso.
- Es doctrina de la Corte Suprema que no corresponde el apartamiento del juez natural cuando la pretensión se funda en su mera intervención anterior en el marco de sus funciones legales.
- Fijaron audiencia para escuchar a las partes según lo dispuesto en los arts. 465 y 468 del CPP.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar