Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PARRA, ANDRES ATANASIO s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El condenado por transporte de estupefacientes impugnó la imposibilidad de acceder al régimen de libertad condicional en virtud de las restricciones de la Ley 27.375. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la ley no vulnera derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Andrés Atanasio Parra
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del rechazo a la incorporación al régimen de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes había rechazado el pedido de Parra de acceder al régimen de libertad condicional, con fundamento en las prohibiciones de la Ley 27.375. La defensa de Parra interpuso recurso de casación alegando la inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el recurrente no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita excepcionar el principio general de que las resoluciones que involucran la libertad condicional son equiparables a sentencia definitiva. Asimismo, reafirmó la constitucionalidad de las restricciones impuestas por la Ley 27.375 para determinados delitos, entre los que se encuentra el transporte de estupefacientes por el que fue condenado Parra.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: