Logo

Legajo Nº 19 - IMPUTADO: HOPPE, ELVIO MAURO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió demanda por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia respecto de los acusados Ramiro Ariel Aristimuño, Pedro Gastón D'Albora y Roque Eloy Fernández y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Arbitrariedad Valoracion de la prueba Narcotrafico Recursos de casacion Tenencia de estupefacientes con fines de comercializacion


¿Quién es el actor?

Fiscalía
- Demandados: Elvio Mauro Hoppe, Ramiro Ariel Aristimuño, Pedro Gastón D'Albora, Roque Eloy Fernández

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de la defensa de Elvio Mauro Hoppe y ordenó la anulación parcial de la sentencia respecto de Aristimuño, D'Albora y Fernández, para un nuevo pronunciamiento.
- Fundamentación: El tribunal realizó una valoración parcial de la prueba, omitiendo elementos que podrían acreditar la responsabilidad de los acusados en la comercialización de estupefacientes, lo que generó arbitrariedad en la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar