Incidente Nº 1 - REQUERIDO: CASTRO LANFRANCO, MARIO EDUARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensoría Pública de Menores e Incapaces de Instancia Única en lo Penal Nacional y Federal Nro. 1, en representación de la niña F.I.C.G.

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nro. 2 de Lomas de Zamora que rechazó una medida de prueba testimonial solicitada.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos, tal como lo exige la ley.
- La defensa no demostró la existencia de una cuestión federal debidamente fundada que permita habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- La defensa no acreditó la vulneración del derecho de defensa en juicio ni del debido proceso, ni refutó todos los fundamentos de la decisión apelada.
- No se verifican defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.