Logo

Incidente Nº 137 - QUERELLANTE: A.N.S.E.S. IMPUTADO: BENITEZ ZULMA s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión que había declarado extinguida por prescripción la acción penal contra Zulma Ester Benítez y ordenó la continuidad de la investigación.

Prescripcion Interpretacion restrictiva Funcionario publico Suspension de prescripcion Defraudacion a la administracion publica Casacion penal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Zulma Ester Benítez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de defraudación contra la administración pública por intervención en el otorgamiento irregular de beneficios previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación revocó la decisión que había declarado extinguida por prescripción la acción penal y ordenó la continuidad de la investigación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el tribunal a quo realizó una interpretación restrictiva del art. 67 segunda párrafo del Código Penal, relativo a la suspensión de la prescripción en casos de delitos cometidos por funcionarios públicos. Señaló que dicha disposición debe interpretarse en sentido amplio, abarcando a todos los partícipes, incluyendo a otros funcionarios públicos que continuaron en sus cargos y podrían haber obstaculizado la investigación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar