Logo

IMPUTADO: ENCINA, MATIAS IVAN Y OTROS s/HOMICIDIO CULPOSO (ART 84 2º PARRAFO), INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) y LESIONES GRAVES (ART.90) QUERELLANTE: DIAZ VILLAR, JOSE MARIA Y OTROS

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por las defensas, con costas para las defensas particulares.

Recurso de casacion Incumplimiento de deberes de funcionario publico Derecho al recurso Doble conforme Homicidio culposo agravado Lesiones culposas agravadas Parque nacional lanin


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y querellantes
- Demandados: Matías Iván Encina, Diego Luis Lucca, Juan Ignacio Jones y María Mercedes Hileman

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Investigación por la muerte de dos menores y lesiones graves a otros dos en la caída de un árbol en el Complejo Lolen del Parque Nacional Lanín

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisibles los recursos de casación interpuestos por las defensas, confirma el procesamiento sin prisión preventiva de los imputados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca había revocado el sobreseimiento y dispuesto el procesamiento sin prisión de los imputados por homicidio culposo agravado, lesiones culposas agravadas e incumplimiento de deberes de funcionario público.
- Las defensas cuestionaron la decisión, alegando afectación del derecho al recurso y al doble conforme.
- La Cámara Federal de Casación considera que si bien el procesamiento no es una resolución definitiva, en este caso debe admitirse el recurso por afectar el derecho al recurso de los imputados. Sin embargo, declara inadmisibles los recursos por no verificarse arbitrariedad o cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar