Recurso Queja Nº 35 - IMPUTADO: CERESOLI, DANIEL ALFREDO s/INF.ART 144 BIS EN CIRC.ART.142 INC 1,2,3,5, PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1), HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS, INF. ART 144 TER 2° PARRAFO- SEGÚN LEY 14.616, ROBO y ALLANAMIENTO ILEGAL

¿Quién es el actor?

Daniel Alfredo Ceresoli (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Procesamiento con prisión preventiva en la modalidad de detención domiciliaria
- Decisión del tribunal:
- Por unanimidad, se rechazó la queja contra la confirmación del procesamiento.
- Por mayoría, se rechazó la queja contra la confirmación de la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El procesamiento confirmado no es una resolución equiparable a sentencia definitiva, por lo que no procede el recurso de queja.
- Si bien la prisión preventiva es una medida restrictiva de la libertad susceptible de causar un perjuicio de imposible reparación, se requiere además la debida fundamentación de un agravio de carácter federal, lo cual no ocurre en este caso.
- El juez Hornos se aparta, considerando que la Cámara Federal de Casación Penal sí tiene competencia para revisar las decisiones sobre prisión preventiva, en tanto constituyen medidas restrictivas de la libertad susceptibles de un perjuicio de imposible reparación ulterior.