Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ARATA, ALICIA s/LEGAJO DE APELACION

La defensa presentó recurso de casación contra la decisión que confirmó la denegación de la excarcelación de la imputada. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Prision preventiva Riesgo de fuga Organizacion delictiva Entorpecimiento de la investigacion Explotacion sexual Secta


¿Quién es el actor?

La defensa del imputado A.A.

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que confirmó la denegación de la excarcelación de la imputada.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Mahiques y Yacobucci consideraron que el recurso no logra rebatir los argumentos expuestos en la resolución recurrida, trasuntando una mera disconformidad con lo resuelto.
- Señalaron que la gravedad de los hechos reprochados y los diversos indicadores de riesgo justifican el mantenimiento de la prisión preventiva.
- Destacaron que se trata de una investigación en etapa inicial, con gran cantidad de prueba a analizar, por lo que existe riesgo de entorpecimiento.
- La jueza Ledesma, en disidencia, entendió que se trata de una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria, por lo que el recurso es admisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar