Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SORKIN, MARCELA ALEJANDRA s/LEGAJO DE APELACION

El recurso de casación contra la confirmación de la prisión preventiva de la imputada por su presunta participación en una organización delictiva fue declarado inadmisible.

Prueba documental Recurso de casacion Medidas de proteccion Prision preventiva Organizacion delictiva Explotacion sexual


¿Quién es el actor?

Defensa particular

¿A quién se demanda?

M. A. S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que confirmó la prisión preventiva de la imputada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto, considerando que el recurrente no logró rebatir los argumentos expuestos en la resolución recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces de Cámara indicaron que la resolución impugnada contaba con fundamentos suficientes, considerando la gravedad de los hechos imputados, la capacidad económica de la organización investigada, la existencia de personas aún no detenidas y la pendencia de declaraciones de posibles víctimas.
- Señalaron que la investigación se encuentra en sus inicios, por lo que la liberación de la imputada podría entorpecer el análisis de la abundante prueba documental y tecnológica secuestrada.
- Resaltaron que las supuestas víctimas requirieron resguardo de identidad, y que se otorgaron medidas de protección a la denunciante inicial.
- Concluyeron que el mantenimiento de la prisión preventiva se presenta como la única alternativa viable para asegurar los fines del proceso.
- La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que la cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria del imputado hacía admisible el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar