Logo

Recurso Queja Nº 1 - DENUNCIADO: PULITZER MAIPU S.A. Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.769

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de queja contra el sobreseimiento del imputado, pero la Cámara Federal de Casación Penal lo rechazó por falta de fundamentación.

Recurso de queja Sobreseimiento Falta de fundamentacion Ministerio publico fiscal Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Jorge Roig Ortiz y otro
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por recurso de casación denegado
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por el Ministerio Público Fiscal por falta de fundamentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de queja fue deducido por quien se encuentra legitimado para hacerlo, contra un pronunciamiento de carácter definitivo.
- Sin embargo, el impugnante no cumplió con los recaudos de fundamentación exigidos por el art. 463 del CPPN, lo que determina la improcedencia formal de la impugnación.
- Además, la decisión impugnada fue dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor, es decir que existía doble conformidad judicial.
- El juez Borinsky dejó a salvo su opinión de que correspondía hacer lugar al recurso de queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar