Incidente Nº 32 - IMPUTADO: LUNA, PAULA VALERIA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Paula Valeria Luna promovió recurso de casación e inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad del artículo 14, inc. 10 del Código Penal. El tribunal de casación desestimó el recurso al considerar que la modificación introducida por la ley 27.375 no resulta inconstitucional.
¿Quién es el actor?
Paula Valeria Luna
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación e inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 14, inc. 10 del CP.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal consideró que las modificaciones introducidas por la ley 27.375 al régimen de ejecución de la pena no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales.
- El tribunal entendió que la exclusión de los beneficios del período de prueba para condenados por delitos previstos en la ley 23.737 no afecta el principio de igualdad, dado que se trata de una diferenciación razonable en función de la gravedad y lesividad de esos ilícitos.
- Se consideró que el artículo 56 quater de la ley 24.660 prevé un "régimen preparatorio para la liberación" que resulta compatible con el fin resocializador de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: