Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: FLEITAS, CRISITIAN AGUSTÍN s/INFRACCION LEY 23.737

Recurso de queja contra la confirmación del procesamiento y prisión preventiva
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja. Dos jueces (Mahiques y Yacobucci) entendieron que la decisión de confirmación de la prisión preventiva no constituye una sentencia definitiva o equivalente que habilite el recurso de casación. La jueza Ledesma se pronunció en disidencia, considerando que la cuestión de la libertad ambulatoria del imputado sí configura una cuestión federal que hace admisible el recurso. Fundamentos:
- El ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente.
- La decisión de confirmación de la prisión preventiva no reviste ese carácter, pues la ley deja expedita la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la soltura del imputado.
- Los agravios relativos al planteo de nulidad formulado también resultan inadmisibles, pues serán debatidos en el proceso.
- Existe doble conformidad judicial, al ser la decisión dictada por la Cámara de Apelaciones, órgano revisor de las resoluciones de primera instancia.
- No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.