Legajo Nº 22 - IMPUTADO: LOPEZ ZAMBRANO, PERCY ANDRES Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
Las defensas públicas cuestionaron la decisión de que el tribunal oral actuara de forma unipersonal. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó al tribunal a quo que se expida nuevamente sobre la petición de las defensas de conformar un tribunal colegiado.
- Actores: Defensas públicas de Percy Andrés López Zambrano, Adrián Emanuel Cabral, Lorena Elizabeth Palma y Doris Marilyn Huaytalla Ferrel
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín
- Objeto: Cuestionar la decisión del tribunal de que el debate oral se realice de manera unipersonal y no colegiada, como había solicitado la defensa
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó al tribunal a quo que se expida nuevamente sobre la petición de las defensas de conformar un tribunal colegiado.
Los jueces consideraron que el tribunal a quo realizó una interpretación excesivamente rigurosa del art. 349 inc. 3 del CPPN, ya que la norma faculta a la defensa a ejercer la opción de tribunal colegiado, sin exigir necesariamente el consentimiento expreso y por escrito de los imputados cuando la defensa los representa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: