Recurso Queja Nº 19 - IMPUTADO: PEREZ GADIN, DANIEL RODOLFO s/ENCUBRIMIENTO (ART.277) y ASOCIACION ILICITA

- Actor: Defensor particular de Daniel Rodolfo Pérez Gadín
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto: Recurso de queja contra resolución que desestimó recurso de reposición sobre admisibilidad de prueba
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal desestima el recurso de queja. Los jueces Carbajo y Hornos consideraron que la resolución impugnada no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el Código Procesal Penal de la Nación, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni equiparable a tal. Tampoco se encuentra incluida en las resoluciones revisables por la Cámara de Casación. El juez Borinsky, sin embargo, entendió que correspondía hacer una excepción al principio de impugnabilidad objetiva, dado que el recurrente alegó fundadamente la posible violación a las garantías de defensa en juicio y debido proceso. Por ello, declaró la admisibilidad formal de la vía intentada, aunque aclaró que ello no implicaba abrir juicio sobre el fondo del asunto.