Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: VTB BANK s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Actor: Parte querellante (VTB Bank)
- Demandado: Imputados en la causa principal (Dolores Ortiz Basualdo, Martín José Caselli, Patricia Susana López Aufranc, Alejandro Moyano Walker, Martín Sere, Alexander Yacovlevich Katunin, Tatiana Katunina o Sliousarenko y Vladimir Aleksandrovich Katunin)
- Objeto de la demanda: Solicitud de declaración de nulidad de los sobreseimientos dictados a favor de los imputados
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la querellante, por considerar que no se cumplen los requisitos de admisibilidad, ya que el remedio extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal, y porque los agravios del recurrente no implican el debate de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad.
- Fundamentos principales: "A su vez, es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente refute todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, como así también que demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensión extraordinaria interpuesta (cfr. art. 14 ley 18 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); extremos que en el caso no se verifican." "En efecto, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48) o algún supuesto de arbitrariedad (Fallos 112:384; 207:72 y 238:550; entre muchos otros) que excepcionalmente permitan habilitar la instancia extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."