Logo

Incidente Nº 6 - SOLICITANTE: FISCALIA FEDERAL Nº 1 EXPTE 113/2016 -CRI FORMOSA S/ PEDIDO DE INVESTIGACION QT6-0026/01 IMPUTADO: ACOSTA, OMAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario por falta de cuestión federal.

Recurso extraordinario Cuestion federal Valoracion de prueba Arbitrariedad de sentencia Camara federal de casacion penal


- Actor: Defensa particular, Dres. Alfio David Chir y Jessica Paola Mendoza
- Demandado: Omar Acosta
- Objeto: Recurso extraordinario contra sentencia que rechazó recurso de casación
- Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario por falta de cuestión federal. Los jueces consideraron que los agravios invocan cuestiones de hecho, prueba y derecho común ajenas a la vía extraordinaria. Fundamentos principales:
- Para que proceda el recurso extraordinario se requiere que la cuestión federal esté debidamente fundada, lo cual no ocurre en el caso.
- Los cuestionamientos sobre la valoración de la prueba y la intervención del imputado remiten a aspectos de hecho, prueba y derecho común que son ajenos a la instancia extraordinaria, salvo caso de arbitrariedad, extremo que no se demostró.
- No se advierte que la sustancia de los planteos implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar