Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SANTILLAN, GUSTAVO ARIEL s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
El condenado por delito de narcotráfico promovió recurso de casación e inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su solicitud de libertad condicional. La Cámara declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Gustavo Ariel Santillán (condenado)
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral había rechazado el pedido de libertad condicional, al entender que la ley 27.375 excluye el acceso a ciertos beneficios respecto de condenados por delitos de narcotráfico.
- La defensa cuestionó la constitucionalidad de esas restricciones, pero no logró rebatir los argumentos del a quo ni demostrar defectos que habiliten la casación.
- Los jueces señalaron que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que requiere clara e indudable repugnancia con la Constitución, lo que no se verifica en el caso.
- Destacaron que la ley 27.375 prevé un régimen preparatorio para la liberación anticipada de condenados por esos delitos, a fin de garantizar la progresividad del régimen penitenciario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: