Recurso Queja Nº 3 - BENEFICIARIO: BRINK GUTIERRES, JOSE Y OTROS s/HABEAS CORPUS
La defensa oficial interpuso recurso de queja contra el rechazo in límine del beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja por entender que la defensa no logró rebatir los argumentos expuestos en la resolución apelada.
Recurso de queja contra el rechazo in límine del beneficio de litigar sin gastos
- Decisión: Declarar inadmisible el recurso de queja
- Fundamentos principales:
- La defensa no logró rebatir los argumentos de la resolución que rechazó in límine el beneficio de litigar sin gastos, en particular la falta de prueba sobre la insolvencia y situación económica de los imputados en el país vecino (Brasil).
- La resolución apelada cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes para ser considerada un acto jurisdiccional válido.
- Existe doble conformidad judicial, ya que la resolución fue dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- La defensa tampoco logró demostrar la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.
- La jueza Ledesma emitió voto en disidencia, entendiendo que el recurso se encontraba debidamente fundado y que correspondía hacer lugar a la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: