Logo

Recurso Queja Nº 39 - s/ASOCIACION ILICITA FISCAL

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa de los imputados.

Recurso de queja Admisibilidad Inaplicabilidad de ley Camara federal de casacion penal Asociacion ilicita fiscal


¿Quién es el actor?

Defensa de Claudia Berdichevsky, José Luis Petrera y Raúl Báez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpusieron un recurso de inaplicabilidad de ley impugnando una contradicción entre lo resuelto por la Sala I de la CFCP en otro caso y lo decidido en el presente.

¿Qué se resolvió?

La Sala IV de la CFCP, con la actuación unipersonal del juez Gustavo M. Hornos, rechazó in limine el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El ordenamiento procesal no prevé una revisión de tal inadmisión.
- El Presidente de la Cámara y los Presidentes de las Salas no están facultados por ley para intervenir como tribunal o revisor de las resoluciones de admisibilidad dictadas por la Sala de origen.
- Una vez que el recurso de inaplicabilidad de ley es elevado, por no haber sido rechazado in limine, el Tribunal de Superintendencia decidirá su admisibilidad y las cuestiones previas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar