Logo

Recurso Queja Nº 6 - REQUERIDO: HABERER BERGSON, FERNANDO s/EXTRADICION

La defensa del imputado interpuso recurso de queja contra la decisión del Juzgado Federal que rechazó la excepción de falta de acción, siendo este recurso de queja rechazado por la Cámara Federal de Casación Penal.

Costas Recurso de queja Excepcion de falta de accion Impugnabilidad Agravio de tardia o imposible reparacion


¿Quién es el actor?

La defensa particular de Fernando Haberer Bergson

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de San Isidro N° 2 que rechazó la excepción de falta de acción deducida por la defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el art. 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal.
- La parte recurrente tampoco alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión, a efectos de equipararla a un pronunciamiento de carácter definitivo.
- En cuanto a la imposición de costas, no se vislumbran motivos que permitan apartarse de la regla general prevista por el art. 531 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar