Logo

Legajo Nº 1 - SOLICITANTE: ESPINOSA, JORGE EDUARDO Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

El actor promovió acción de hábeas corpus por deficiente provisión de alimentos en la unidad penitenciaria. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Servicio Penitenciario Federal.

Garantias constitucionales Servicio penitenciario federal Provision de alimentos Condiciones de detencion Habeas corpus


¿Quién es el actor?

Jorge Eduardo Espinosa, interno alojado en la Unidad Penitenciaria N°7

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de hábeas corpus por provisión de alimentos en mal estado

¿Qué se resolvió?

El Juzgado Federal hizo lugar parcialmente a la acción de hábeas corpus, ordenando al SPF controlar y garantizar la efectiva provisión de alimentos en buen estado. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó dicha resolución. Contra ello, el SPF interpuso recurso de casación, el cual fue declarado inadmisible por la Cámara Federal de Casación Penal. La Cámara destacó que la resolución recurrida se encontraba debidamente fundamentada y era razonable, sin que el SPF haya logrado demostrar agravio federal. Señaló que el Poder Judicial puede ordenar medidas que garanticen condiciones dignas de detención, sin que ello implique una intromisión indebida en el ámbito de competencia del SPF.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar