Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GRAMAJO, LUCAS GABRIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra la prórroga de la prisión preventiva de un acusado.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Prision preventiva Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

La Defensoría Pública Oficial N° 2 asistiendo a Lucas Gabriel Gramajo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa contra la prórroga de la prisión preventiva de Lucas Gabriel Gramajo.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria que el recurrente refute todos los fundamentos de la decisión apelada y demuestre que la resolución impugnada es contraria a derechos federales invocados, lo cual no se verifica en el caso.
- A pesar de la invocación, no se advierte que los planteos del impugnante impliquen el debate de una cuestión federal debidamente fundada o algún supuesto de arbitrariedad que excepcionalmente permitan habilitar la instancia extraordinaria.
- El juez Gustavo M. Hornos, en disidencia, consideró que se trata de una sentencia equiparable a una definitiva y que la parte fundamentó suficientemente la existencia de una cuestión federal relacionada con la admisibilidad del recurso de casación frente a cuestiones de libertad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar