Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RAMOS, FRANCISCO RAUL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de inconstitucionalidad.

Recurso extraordinario Admisibilidad Ejecucion de la pena Recurso de inconstitucionalidad Cuestiones de libertad


¿Quién es el actor?

Defensoría Pública Oficial N° 3 asistiendo a Francisco Raúl Ramos

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de inconstitucionalidad
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto. Los jueces Carbajo y Borinsky consideraron que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que el recurrente no refutó todos los fundamentos de la decisión apelada ni demostró que la resolución fuera contraria a derechos federales. Por su parte, el juez Hornos dejó a salvo su opinión disidente, entendiendo que el recurso extraordinario era admisible por tratarse de una sentencia equiparable a definitiva que afectaba cuestiones de libertad durante la ejecución de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar