Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ORTIGOZA, FACUNDO GONZALO s/LEGAJO DE CASACION
Defensa de Ortigoza impugna constitucionalidad de norma que restringe salidas transitorias y libertad condicional. La Cámara Federal de Casación confirma el rechazo de los beneficios solicitados.
Recurso de casacion
Delitos de drogas
Libertad condicional
Ley 24 660
Ley 23 737
Ley 27 375
Salidas transitorias
Derechos y garantias constitucionales
¿Quién es el actor?
Defensa de Facundo Gonzalo Ortigoza
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la constitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660, modificado por la Ley 27.375, que restringe el acceso a salidas transitorias y libertad condicional para condenados por delitos de la Ley 23.737.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso de casación, confirmando el rechazo a los beneficios solicitados por Ortigoza. El tribunal consideró que la norma cuestionada no vulnera derechos ni principios constitucionales, y que Ortigoza se encuentra comprendido en la restricción legal por el delito por el que fue condenado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: