Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CARDOZO, DARIO EZEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION
El actor impugnó la decisión del juez de ejecución que denegó el acceso a las salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación confirmó el rechazo por considerar que la restricción legal para condenados por delitos de drogas es constitucional.
¿Quién es el actor?
Darío Ezequiel Cardozo, a través de su defensa particular
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°4 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el beneficio de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. La Cámara consideró que el juez a quo fundamentó adecuadamente su decisión al señalar que Cardozo fue condenado por un delito de drogas previsto en la ley 23.737, cuyo régimen de ejecución de la pena excluye la posibilidad de acceder a las salidas transitorias, conforme a la reforma introducida por la ley 27.375. La defensa alegó la inconstitucionalidad de dicha restricción, pero la Cámara señaló que ya se ha pronunciado en numerosos precedentes sobre la constitucionalidad de las modificaciones legales, las cuales han sido validadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: