Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: TABAK, EDUARDO Y OTRO s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA y DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de queja sobre la prescripción de la acción penal.

Recurso extraordinario Recurso de queja Cuestion federal Inadmisibilidad Prescripcion de la accion penal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular de Eduardo Tabak y Rodolfo Humberto Cauda contra la decisión de la Sala que declaró inadmisible el recurso de queja deducido contra el rechazo del planteo de prescripción de la acción penal. Los jueces señalaron que, conforme la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verificaba en el caso. Consideraron que no se demostró en el caso la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente y debidamente fundada, que permita habilitar la competencia extraordinaria del máximo Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar