Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CHAPTO, ALEJANDRO MIGUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa particular de Alejandro Miguel Chapto y Eitel José Pedro Ferreira Demandado: No aplica Objeto de la demanda: Autorizar el recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de queja por el rechazo del planteo de prescripción Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario. Fundamentos principales:
- El recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso.
- No se ha demostrado la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos en los términos del apelante, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente y debidamente fundada que permita habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.