Legajo Nº 1 - IMPUTADO: RAMOS, SERGIO s/LEGAJO DE CASACION
Ramos cuestiona constitucionalidad de norma que le impide acceder a salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación declara inadmisible su recurso.
Inconstitucionalidad
Reinsercion social
Salidas transitorias
Progresividad de la pena
Delitos ley 23 737
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Sergio Ramos
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar constitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 (texto según Ley 27.375) que impide a Ramos, condenado por delitos de la Ley 23.737, acceder a salidas transitorias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Ramos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal considera que la defensa no logró demostrar que la restricción legal sea violatoria de derechos constitucionales o de tratados internacionales. Señala que la Corte Suprema ya se ha pronunciado sobre la constitucionalidad de estas modificaciones de la Ley 27.375 en casos similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: