Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BAEZ, MONICA GRACIELA s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa cuestionó la constitucionalidad de la ley que excluye a condenados por delitos de drogas del acceso a salidas transitorias, pero la Cámara Federal de Casación desestimó el planteo.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Mónica Graciela Báez
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 (texto según Ley 27.375) que excluye a condenados por delitos de drogas del acceso a salidas transitorias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso de inconstitucionalidad. Consideró que la restricción legal no viola los principios de reinserción social, progresividad de la pena ni igualdad, en el caso concreto. Señaló que la Corte Suprema ya se pronunció sobre la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por la Ley 27.375.
Fundamentos principales:
- El juez a quo indicó que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- La defensa no logró demostrar que la restricción del art. 56 bis vulnere los principios de reinserción social, progresividad o igualdad.
- La Ley 27.375 mantuvo incólume el principio de progresividad del régimen de ejecución penal.
- El Estado debe adoptar medidas para asegurar el cumplimiento de los compromisos asumidos con la Convención de Naciones Unidas contra el tráfico de drogas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: