Logo

Recurso Queja Nº 366 - IMPUTADO: MINUJEN, ALEJANDRO Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.415

Rechazo de recurso de queja contra denegatoria de recurso de casación por falta de fundamentación

Recurso de queja Cuestion federal Recurso de casacion Prescripcion de la accion penal Doble conformidad judicial

Planteo de extinción de la acción penal por prescripción

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja por recurso de casación denegado, confirmando la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que había rechazado el planteo de extinción de la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que el recurso de casación era inadmisible por falta de fundamentación de los agravios. Además, la decisión cuestionada había sido dictada por la Cámara de Apelaciones en carácter de órgano revisor, lo que implica doble conformidad judicial. Finalmente, no se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilitara la competencia de la Corte Suprema. La jueza Ledesma emitió un voto en disidencia, considerando que existía una cuestión federal vinculada al derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, por lo que el recurso debía ser admitido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar