Logo

SOLICITANTE: MOLINA, MAXIMILIANO ANTONIO s/HABEAS CORPUS

El imputado interpuso recurso de casación contra la decisión que desestimó su acción de hábeas corpus por entender que no se acreditaron agravamientos en su detención. La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Salud Condiciones de detencion Habeas corpus

Interpuso acción de hábeas corpus denunciando agravamientos en su detención

¿Qué se resolvió?

Los tribunales inferiores desestimaron la acción de hábeas corpus por considerar que no se acreditaron agravamientos en la detención del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juzgado de primera instancia consideró que las quejas del imputado se referían principalmente a cuestiones de salud y que las autoridades penitenciarias habían dado curso a sus reclamos.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto por el juez de grado.
- En el recurso de casación, la defensa cuestionó los fundamentos de la decisión, pero no logró acreditar un agravio federal que habilitara la intervención del tribunal.
- La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso, por entender que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad o cuestiones federales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar