Logo

Incidente Nº 27 - QUERELLANTE: GAUNA, JUAN CARLOS Y OTRO IMPUTADO: HANNA, IVAN CARLOS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensas oficiales interponen recurso extraordinario contra sentencia que rechazó recursos de casación. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Casacion penal


¿Quién es el actor?

Defensas oficiales de Diego Martín Areco e Iván Carlos Hanna

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interponen recurso extraordinario contra sentencia que rechazó recursos de casación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos extraordinarios

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que el recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en este caso.
- Los planteos de las defensas consisten en una reiteración de agravios que ya tuvieron respuesta y meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar relación directa con una cuestión federal.
- No se verifica arbitrariedad o gravedad institucional que amerite habilitar la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar