Recurso Queja Nº 59 - IMPUTADO: GOMEZ PIZARRO, GONZALO s/ASOCIACION ILICITA, INFRACCIÓN ART. 310, PRIMER PÁRRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 26.733 y INFRACCION ART. 303 INC. 1
La defensa de Gonzalo Gómez Pizarro interpuso recurso de queja contra el procesamiento confirmado por la Cámara Federal. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó la queja por falta de agravio federal.
¿Quién es el actor?
Gonzalo Gómez Pizarro
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del procesamiento por lavado de activos confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa, al considerar que el procesamiento confirmado no constituye una sentencia definitiva o equiparable a tal, y que la defensa no demostró un agravio federal de imposible reparación ulterior.
Principales fundamentos:
- El procesamiento confirmado no es una sentencia definitiva que habilite la intervención de la Cámara de Casación, salvo que se demuestre un perjuicio de imposible reparación ulterior, lo que no ocurrió en este caso.
- Respecto al embargo confirmado, si bien podría considerarse un pronunciamiento definitivo, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal.
- Se aplicó la doctrina de la Corte Suprema que restringe la admisibilidad de recursos contra procesamientos y autos que no ponen fin a la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: