Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: HUANCAS CORDOVA, LUIS IVAN Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Recurso de casación contra resolución que confirmó prisión preventiva; Tribunal declara inadmisible el recurso de casación.

Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Prision preventiva Libertad ambulatoria


¿Quién es el actor?

Defensa particular de los encausados Luis Iván Huancas Córdova y otros

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que confirmó la prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

El Tribunal, por mayoría, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada no reviste carácter de sentencia definitiva o equivalente, requisito para la procedencia del recurso de casación.
- La ley prevé la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la soltura del imputado, lo que impide equiparar la confirmación de la prisión preventiva a una sentencia definitiva.
- Existe doble conformidad judicial, al haber sido dictada la resolución impugnada por la Cámara de Apelaciones.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
- En disidencia, la Jueza Ledesma considera que el recurso es admisible por tratarse de una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar