Logo

Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: GRANCEZ, PABLO ANDRES s/INFRACCION LEY 23.737, RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO y LESIONES LEVES (ART.89)

Cámara Federal de Casación Penal rechaza recurso de queja contra procesamiento y prisión preventiva por contrabando de drogas

Recurso de queja Cuestion federal Prision preventiva Libertad ambulatoria Contrabando de estupefacientes


¿Quién es el actor?

Defensa de Pablo Andrés Grancez

¿A quién se demanda?

Juez de primera instancia y Cámara Federal de Posadas
- Objeto de la demanda: Impugnación del procesamiento y prisión preventiva dispuesta en contra de Pablo Andrés Grancez por el delito de contrabando de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de queja. Los jueces Yacobucci y Slokar consideran que el recurso de casación no procede contra un auto de procesamiento, mientras que la jueza Ledesma en disidencia entiende que existe una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria que habilita la intervención del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal de Casación Penal sostiene que el recurso de casación procede contra sentencias definitivas o equivalentes, requisito que no se cumple cuando se impugna un auto de procesamiento. Agrega que la vía de excarcelación permite cuestionar la prisión preventiva, por lo que no equivale a una sentencia definitiva. Finalmente, indica que no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite su intervención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar