Logo

Legajo Nº 256 - PROCESADO: DONDA ADOLFO MIGUEL s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL

El fiscal impugnó la reducción de la progresividad del régimen penitenciario concedida al condenado por delitos de lesa humanidad. La Cámara anuló la decisión y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Reduccion de pena Delitos de lesa humanidad Reintegracion social Progresividad del regimen penitenciario Estandares internacionales de derechos humanos Penas adecuadas

Impugnación de la reducción de la progresividad del régimen penitenciario concedida al condenado

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso del fiscal, anuló la resolución recurrida y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento. El juez Slokar, en disidencia, propuso rechazar el recurso fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría consideró que la reducción de la progresividad otorgada resultaba arbitraria e incompatible con la obligación de establecer "penas adecuadas" para delitos de lesa humanidad, de acuerdo a los estándares internacionales de protección de derechos humanos. La jueza Ledesma, en disidencia, entendió que los cursos realizados por el condenado propenden a su reinserción social, por lo que la resolución impugnada cuenta con fundamentos suficientes y adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar