Legajo Nº 5 - IMPUTADO: ÑANCUL, DANIEL AMADEO s/LEGAJO DE CASACION
El condenado recurrió en casación contra la resolución que denegó su solicitud de acceso al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso, respaldando la decisión del tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
Defensor Público Oficial de Daniel Ñancul
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de acceso al régimen de salidas transitorias de Daniel Ñancul
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación, respaldando la decisión del tribunal de origen que había rechazado la solicitud.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que si bien el Fiscal General había otorgado su consentimiento para el otorgamiento del beneficio, el juez no estaba obligado a hacerlo. Afirmó que el tribunal excedió los límites de su facultad al apartarse de lo dictaminado por el acusador público, vulnerando el modelo acusatorio. Sin embargo, los jueces Slokar y Carbajo entendieron que el recurso era formalmente improcedente, al considerar que la impugnación no acreditaba adecuadamente la existencia de arbitrariedad o falta de fundamentación en la decisión recurrida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: